Categories

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

Nettverksadministrasjon er ikke overvåking

Etter min ærbødige mening er hele saken om FOST og overvåkning virkelig en storm i ett vannglass.

Regjeringen har gått over til Forsvarets sambandslinjer da dette ble betraktet som det sikreste i landet. En del av grunnen til at disse linjene faktisk er sikre, er på grunn av den sikkerhet og struktur som Forsvaret og FOST har lagt opp rundt deres sambandslinjer.

Forsvaret tar naturlig nok sitt ansvar som Nettverksadministrator på sine nettverk meget alvorlig. Det hadde vært en større skandale hvis Forsvaret og FOST ikke hadde tatt de nødvendige forholdsregler for å holde sitt nettverk sikret mot innbrudd, skadelig programvare og mulige interne og eksterne trusler.

Når en da kan lese i Dagbladet og på VG at FOST nå er anmeldt for overvåkning av diverse departementer, Statsministerens kontor og kongehuset, er førsteinntrykket ”agurknyheter”.

Men at FOST faktisk hadde behov for å informere en ansatt i Justisdepartementet om at hans surfing porno var en sikkerhetsrisiko for nettverket, er det ingen som har noen betenkeligheter med?

Faktumet er at behovet for sikkerhet og administrasjon i disse nettverkene er så høye, at ett organ som FOST er en nødvendighet. Hadde ikke FOST gjort jobben sin, ville ikke nettverket vært så sikkert om regjeringen ønsket i utgangspunktet, og som også var en grunn til at de ønsket å benytte forsvarets sine sambandslinjer.

La FOST sine nettverksadministratorer gjøre jobben sin og på den måten gjøre sitt for å holde nettverkene sikre. Tross alt gjøres sikringen av autoriserte administratorer og eiere av nettverket og således må ansees som sikkert.

Men vi kan nå begynne å tenke over hvilke følelser og usikkerhet som vanlige nordmenn opplever når vår trafikk blir utlevert til 3 part, som ikke har noen annen holdning enn å ”ta deg”.

Stortinget vil ha Forsvarsministeren inn på teppet!

  • http://spock@spam.cum Spock

    Din analyse høres korrekt ut.

  • http://mittlivsomnerd.blogspot.com/ Dagon

    Tenkte akkuart det samme selv når jeg har lest mer om saken. Skreiv akkurat det samme som deg i selv i min blogg. Nettverksadministrasjon er ikke overvåking! Bare tenkt på alle som blir «overvåket» da på jobb og skoler.

    Men har derimot FOST gått inn og sett på hva hver enkelt har surfet på og gjort så blir det fort noe annet. Men vi får se hva Kripos finner ut da.

    Bra skrevet!

  • http://dataverdenen.blogg.no/1244806367_formalhysterisk_overv.html Magne

    Flott det er noen som skjønner dette!!

  • Bård Ivar

    Fint noen har vett til å se saken fra den rette siden :)

  • Geir

    Morsomt – skjønner at du kan litt om det du her skriver om, men det er samtidig helt klart at du ikke skjønner dette med nett, nettsider, nettverk, samband osv. – Men til ditt «forsvar» så er det gjerne de som bare kan litt som også roper høyest… Har ikke tid tilå gå igjennom alt du skriver/kommenterer – men en litt morsom sak var: «Forsvaret tar naturlig nok sitt ansvar som Nettverksadministrator på sine nettsider meget alvorlig.» – Her er det vel litt begrepsforvirring med mere ute og går vel…? Samtidig bruker du begrept FOST’s sambandslinjer i setninga før dette sitatet – hehe, men litt morsomt som sagt :)) Men for all del – honnør for at du deltar i debatten og er kritisk (ærlig ment!).

    • Jan H

      ÆÆÆhhhh Geir? Hva er det du prøver å si…!!?????

      Fantastisk spissformulering Geir :)

      JcM: Det er godt å se at noen har igjen litt retningssans her

  • Richard

    Høres jo plausibelt ut. Jeg har ikke helt oversikten og media er jo aldri en sikker kilde, men det som kan ha skjedd er at den departementsansattes pornosurfing førte til at det gikk en malware-alarm hos FOST. Dessverre var det nok en litt ivrig ansatt som da gikk utover sitt mandat og sjekket hva dette var direkte, og så sa ifra. Det kan være såpass uskyldig, men hvem vet? Siden KRIPOS tar ut tiltale kan det ligge mer her. En ting som er viktig å huske på her er at FOST tidligere het FSA (Forsvarets sikkerhetsavdeling). Tjenestenavnet forvirrer folk til å tenke hemmelig tjeneste, noe de altså ikke er.

  • Maynsene

    Departementes Servicesenter DSS, som har avtalen med forsvaret, har IKKE godkjent praksisen FOST har innført. Dette er prinsippielt ille, selv om den store skaden nok ikke har skjedd. DSS hadde trolig heller valgt TDC også for datatrafikk om følgende ble kjent. Særlig på grunn av at dette er en betent sak fra før av.

    FOST har kjørt samme type «monitoriering» på disse linjene, som dem som termineres fra Nittedal. Det er langt over mandatet.